Зайцев Г.С. (Департамент по нефти, газу и минеральным ресурсам ХМАО)
Толстолыткин И.П., Туров В.А. (ГУП ХМАО НАЦ РН им. В.И.Шпильмана)

За I квартал 2002 года ТКР ХМАО провела 10 заседаний, на которых было рассмотрено 53 работы, в том числе:

• уточненный проект разработки Солкинского месторождения;
• 8 технологических документов на разработку месторождений (Юккунского, Северо-Ореховского, юго-восточной части Пальяновской площади, Сыморьяхского, восточной части Каменной площади Красноленинского месторождения, Западно-Молодежного, Ачимовского и Тайлаковского);
• анализ разработки Черногорского месторождения;
• авторский надзор за разработкой Потанай-Картопьинского месторождения;
• обоснование уровней добычи нефти на 2002 год по 34 предприятиям-недропользователям, в том числе: «ЛУКОЙЛ — Западная Сибирь», «Сургутнефтегаз», «ЮКОС», «Славнефть», «ТНК».

Рассматривались проектные работы на разработку месторождений на территории ХМАО с учетом более жестких требований к самим проектным документам, а также к разработке месторождений в соответствии с этими проектами.

Аналогичные требования предъявлялись и к обоснованию уровней добычи нефти на 2002 год. Основное внимание обращалось на качество проектных документов, на основании которых ведется разработка месторождений, и на соответствие фактического состояния разработки положениям проектного документа.

По 29 месторождениям отмечены серьезные недостатки, в частности:

1. Разработка месторождений ведется без проектного документа (срок действия проектного документа истек) или по устаревшему проектному документу, когда из-за несоответствия принятых в документе запасов нефти фактическим или существенного изменения продуктивности коллекторов фактические показатели разработки значительно отличаются от проектных.
2. Проектный документ реализуется с отклонениями:
   • ведется выборочная отработка запасов нефти, когда, исходя из экономических соображений, на месторождениях прекращается эксплуатационное бурение или останавливаются обводнившиеся и аварийные скважины, и неработающий фонд превышает все допустимые пределы;
   • не формируется проектная система воздействия и допускается значительное снижение пластового давления, что может привести к безвозвратным потерям нефти в недрах.
3. При работах на месторождениях по проектам пробной эксплуатации (ППЭ) и технологическим схемам опытно-промышленной разработки (ОПР) не выполняются основные требования данных документов, в том числе необходимые исследования и опробование новых технологий. После завершения работ по ППЭ и ОПР не представляются отчеты о проведенных работах.
4. По многим месторождениям на предприятиях ОАО «Юганскнефтегаз», ОАО «Томскнефть», ТПП «Урайнефтегаз», ТПП «Лангепаснефтегаз», ОАО «Сургутнефтегаз» за счет излишней перекомпенсации отборов жидкости закачкой в предыдущие годы текущее пластовое давление по залежам нефти выше первоначального, что приводит к оттокам нефти в законтурную зону, быстрому прорыву нагнетаемых вод к забоям добывающих скважин, затруднениям при ремонтных работах на скважинах и другим негативным последствиям. Недропользователям рекомендовано сократить объемы нагнетаемой воды и регулировать системы воздействия.

На заседаниях ТКР ХМАО приняты решения:

• не согласовывать и предложить недропользователям уточнить уровни добычи нефти по Новомолодежному, Каменной площади (ТНК-Нягань), Западно-Варьеганскому, Тагринскому, Кысомскому, Северо-Даниловскому, Мансингъянскому, Тальниковому, Кошильскому, Западно-Ермаковскому, Чехлонейскому, Восточно-Сургутскому, Мамонтовскому, Правдинскому месторождениям;
• в связи со значительным снижением пластового давления в зоне отбора ограничить и даже прекратить отбор нефти по конкретным скважинам, в связи с чем откорректировать в меньшую сторону уровни добычи нефти по Киняминскому, Западно-Угутскому, Среднебалыкскому, Западно-Малобалыкскому, Южному, Тальниковому и Грибному месторождениям;
• в связи с неудовлетворительным состоянием разработки вынести решение о дальнейшей разработке Восточно-Ингинского, Новоаганского, Поттымско-Ингинского и Сусликовского месторождений на рассмотрение Лицензионной комиссии ХМАО;
• просить Лицензионную комиссию рассмотреть крайне неудовлетворительное состояние разработки Омбинского месторождения и принять соответствующее решение;
• о необходимости составления новых проектных документов по Вахскому, Северному, Черногорскому, Западно-Асомкинскому, Южно-Покачевскому месторождениям.

ТКР ХМАО отмечает, что организации-проектировщики (ОАО «СибНИИНП», ТО «СургутНИПИнефть» и ТОО «ТЭРМ») при составлении проектных документов на разработку месторождений углеводородов учитывают замечания, высказанные на заседаниях ТКР в предыдущие годы, что позволило существенно улучшить качество проектной документации.

ТКР ХМАО отмечает также, что отдельные недропользователи заметно улучшили состояние разработки месторождений. Так, ОАО «Сургутнефтегаз» в промышленном объеме применяет при разработке сложнопостроенных залежей бурение горизонтальных скважин и вторых стволов; в большом объеме применяется системный ГРП, что позволяет увеличить темп отбора нефти, повысить нефтеотдачу пластов и по ряду месторождений значительно превысить проектные показатели по добыче нефти.

Аналогичные работы, но в несколько меньшем объеме, проводятся на предприятиях ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» и ОАО «Юганскнефтегаз».

Эти крупнейшие нефтедобывающие предприятия, а также ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз», ОАО «Самотлорнефтегаз», ОАО «Тюменнефтегаз» и ряд других в большом объеме применяют гидродинамические и физико-химические методы воздействия на пласт, что позволяет заметно снизить обводненность продукции скважин и увеличить их дебит по нефти.