Клопов А.Л. (ГУП ХМАО НАЦ РН им. В.И.Шпильмана)

Рассматривается обширная (пять Татарстанов) территория юго-запада Западной Сибири, включающая: полностью Курганскую (71 тыс.км²), части Свердловской (86 тыс.км²), Челябинской (7.2 тыс.км²), Омской (16.1 тыс.км²) и южные районы Тюменской (161.8 тыс.км²) областей (рис.1). Дистанционно, с помощью космических фотоизображений, она оценена на рекогносцировочном масштабном (1:1000000) уровне нефтепрогнозного изучения.

 

Рис.1. Территория рекогносцировочного космофотонефтепрогнозирования.

Космофотографическое нефтепрогнозирование – метод дешифрирования космических снимков (КС) Земли для выявления на ее поверхности следов скрытых на глубине скоплений нефти [2]. Такими следами являются космофотоаномалии (КФА).

Космодешифрирование начиналось с мелкомасштабных (1:2500000 и мельче) черно-белых КС с высокоорбитных (около 600 км) спутников класса «Метеор». На следующем этапе рекогносцировочного дешифрирования использовались многоспектральные космофотоматериалы масштаба крупнее 1:2500000, позволяющие уточнить и детализировать результаты первого, обзорного этапа. Дешифрирование с предшествующего масштабного уровня прогнозирования выполнялось для того, чтобы полнее выявить содержащуюся на КС нефтепрогнозную информацию.

Использовался метод аналогий (с землями установленной промышленной нефтеносности) при дешифрировании текстурных и структурных КФА, интерпретируемых как следы залежей УВ-сырья. Космофотографический фон для таких «нефтеперспективных» аномалий рассматривался как отображение бесперспективных для нефтепоиска земель. Выявлялись и «неуверенные» места – земли с неясной перспективностью.

Отдешифрированные элементы переносили с исходных КС на увеличенные до масштаба 1:1000000 фрагменты космофотопортрета картируемой территории. Затем, после уточнения их местоположения контуры перспективных и «неуверенных» аномалий выносили на топокарту, где детализировались фоновые, бесперспективные земли.

Так была выполнена нефтепрогнозная оценка рекогносцировочным космодешифрированием 342.1 тыс.км² южнотюменских, курганских, восточносвердловских и примыкающих к ним земель.

Первая такая оценка центральной части рассматриваемой территории была сделана в 1985-1986 гг. по заданию Главтюменьгеологии. Тогда в масштабе 1:1000000 была составлена карта перспективных космофотоаномалий (топотрапеции О-42, О-43). Автор карты в своих отчетах 1986-1987 гг. и в публикации (1989 г.) высоко оценивал перспективы нефтеносности обширной (более 160 тыс.км²) территории к югу от административной границы ХМАО. Земли, отображенные отдешифрированными КФА, рекомендовались к опоискованию, в первую очередь наземными несейсмическими методами [3].

Надежность такого нефтепрогнозирования проверена временем. Семь месторождений (Ендырское, Зимнее, Северо-Демьянское, Северо-Кальчинское, Кальчинское, Пихтовое и Усть -Тегусское) открыто в контурах нефтеперспективных земель, отдешифрированных автором и рекомендованных для детализации задолго до бурения (рис.2). На этих землях сейчас располагается район добычи и поиска нефти – Уватский Проект.

Рис.2. Пример проверки временем рекогносцировочного космофотонефтепрогнозирования (бассейн нижнего течения р.Демьянка) 1 — месторождения, выявленные до нефтепрогнозного космодешифрирования (I-Верхнесалымское, II-Нижнекеумское); 2-3- земли, оцененные по космическим снимкам, как: 2 — нефтеперспективные, 3 — бесперспективные; 4-месторождения, открытые после космодешифрирования. (1-Северо-Кальчинсоке, 2-Кальчинское, 3-Северо-Демьянское, 4-Пихтовое); 5 — административная граница ХМАО.

Рекогносцировочное космодешифрирование позволяет заключить, что нефтеносные земли распространены не только на площадях Уватского Проекта, но и в более южных районах (по меньшей мере, до широты Ишима).

Так, южнее широты Тобольска по космофотоматериалам в 1986 году было выявлено более трех десятков мест, где прогнозировалось открытие промышленных скоплений нефти. Выполненное в 2002 году сопоставление их с новой геологической информацией показало: подавляющее большинство (86%) многочисленных (более 30) нефтегазоперспективных ловушек, выделенных А.П.Соколовским (ЗапСибГеоНАЦ) в 2001 году среди верхнеюрских и неокомских образований, совпало с прогнозируемыми (по КС) нефтеносными землями. Их потенциал весьма высок: «…выделено 32 перспективных объекта с извлекаемыми ресурсами, превышающими 500 млн.т углеводородов» [5].

Первое геологическое истолкование нефтеперспективных КФА, выявленных 15 лет назад в южной части Тюменской области, было дано В.А.Каштановым [1], сотрудником ИГГиМС СО РАН, доктором геолого-минералогоческих наук, в 1991 году.

«По комплексу геолого-геофизических данных и общегеологическим представлениям здесь можно выделить пять различных типов ловушек, которые могут отображаться космофотоаномалиями, выделенными А.Л.Клоповым. Первый тип ловушек может вызывать аномалии, отображающие залежи в отложениях тюменской свиты в грабенообразных опусканиях» [1]. В.А. Каштанов рекомендовал пробурить параметрическую скважину (№1 на рис.3А, 3Б) на правом берегу Тобола.

Рис.3а. Схема местоположения космофотоаномалий и расположения рекомендуемых параметрических скважин и участков [1]. 1-космофотоаномалии (А.Л.Клопов,1986); 2-проектные скважины и их глубины; 3-участки, рекомендуемые для проведения специализированной на нефть и газ аэромагнитной съемки; 4-линия геологического разреза

Рис.3б. Модель геологического разреза по линии рекомендуемых параметрических скважин [1]. 1-палеоген-четвертичные образования; 2-6 — отложения: 2-позднемеловые, 3-раннемеловые, 4-юрские, баженовской свиты (верхняя юра), 5-палеозойские карбонатные (и терригенно-карбонатные), 6-домезозойские метаморфические комплексы. 7-разломы, предполагаемые по данным геофизики; 8-предполагаемые залежи углеводородов, выделяемые по космофотоаномалиям и геологическим данным.

«Второй тип ловушек, вызывающих аномалии, предполагается в зонах локального выклинивания отложений аналогов вогулкинской пачки (КФА 1986 года в районе Тапского и Кашкульского сейсмоподнятий). Здесь же, возможно, развиты карбонатные фации девона с рифогенными телами (скв.2 и 3 на рис.3А и 3Б). Третий тип связан с крупными зонами регионального выклинивания отложений заводоуковской серии или ее аналогов. Четвертый тип прогнозируемых залежей, вероятно, связан с антиклинальными ловушками, над которыми фиксируются космофотоаномалии (КФА 1986 года в бассейне верхнего течения Туртаса). И, наконец, пятый тип предполагаемых залежей, возможно, связан с отложениями шеркалинской пачки. В данном случае (речь идет о полосовидной КФА, захватывающей Вайское сейсмоподнятие) космофотоаномалия протягивается параллельно Иртышу, являясь, возможно, его палеоруслом» [1].

На землях, отображенных отмеченными КФА, В.А.Каштанов предлагал выполнить бурение пяти параметрических скважин (см.рис.3А), считая рассматриваемую территорию крупной зоной нефтегазонакопления. «По Тобол-Ишимскому междуречью с учетом анализа космофотоаномалий предполагается широкое развитие продуктивных юрских и палеозойских образований. Площадь аномалий перспективных зон более 20 тыс.км²» [1].

Геологическая «привязка» рассматриваемых КФА при сопоставлении их с новыми геологическими данными А.П.Соколовского (2001) остается такой же, как и 10 лет назад.

Закартированные на юге Тюменской области КФА можно интерпретировать как следы скоплений УВ-сырья в меловых, юрских и, возможно, палеозойских отложениях.

В 2000 году мы продолжили нефтепрогнозное космодешифрирование не только южных районов Тюменской области. Дистанционной оценкой на рекогносцировочном масштабном уровне охвачено еще 180 тыс.км² земель Курганской, востока Свердловской и Челябинской, северо-запада Омской областей.

Полученные результаты позволяют заключить, что перспективные (с установленной на севере промышленной нефтеносностью) земли Уватского Проекта не заканчиваются на широте Тобольска. Постепенно уменьшаясь в размерах и удельной плотности, они распространяются далеко на юг, в Курганскую область и Казахстан.

Нефтеперспективные по космодешифрированию площади образуют три (морфологически не очень отчетливые) меридиональные зоны, в пределах которых автор прогнозирует новые нефтегазоносные районы на юге Тюменской области.

Западная зона проходит по долине Тобола из Курганской области до устья Тавды; далее на севере она приближается к границе со Свердловской областью и уходит на территорию ХМАО. Все (7 шт.) выявленные А.П.Соколовским в 2001 году в пределах этой зоны нефтегазоперспективные ловушки [5] оказались в контурах нефтеперспективных (по КС) земель, имеющих те же дешифровочные признаки, что и нефтеносные площади Уватского Проекта. Площадь космографической нефтеперспективности в этой тюменской части, которую можно назвать Упорово-Согринской, составляет около 6 тыс.км².

Центральная зона «привязывается» к долине Вагая и протягивается из Курганской области до Туртаса на расстояние 350 км. Все выявленные здесь А.П.Соколовским нефтегазоперспективные ловушки (11 шт.) оказались в нефтеперспективных КФА. Площадь дистанционно прогнозируемой нефтеперспективности этой зоны, названной автором Вагайской, составляет 7 тыс.км².

Восточная (Ишимско-Большеуватская) зона распространяется из Казахстана в Кальчинский нефтедобывающий район Уватского Проекта. Ее «тюменская» протяженность 300 км. В этой зоне оказываются восемь положительных структур, где выполненное ранее глубокое бурение дало отрицательные (на нефть и газ) результаты; только на Челноковской и Викуловской площадях получены, по данным А.П.Соколовского, прямые признаки нефтеносности верхнеюрских отложений. И другие (более 10) нефтегазоперспективные ловушки [5] попадают на перспективные КФА. Следует отметить, что Ишимско-Большеуватская зона «не подчиняется» административным границам; она захватывает и западные припограничные земли Омской области на площади более 6 тыс.км².

Большая удельная плотность космографических следов скрытых на глубине залежей УВ-сырья отмечается в центральных частях этих зон: от широты Тобольска до железной дороги Тюмень-Ишим-Называевск. На этой территории можно ожидать открытия новых нефтегазоносных районов с потенциалом не меньше, чем в Уватском Проекте, для земель которого «…суммарные начальные ресурсы нефти определены в 1425.6 млн.т» [4]. Здесь наиболее перспективными автор считает пять районов (крупных по площади участков): Большеуватский площадью 6.2 тыс.км², Согринско-Покровский (8.3 тыс.км²), Аромашевский (3.4 тыс.км²), Ишимский (1.1 тыс.км²) и Нижнетавдинский (5.1 тыс.км²). Таким образом, рекомендуется для дальнейшей детализации 24.1 тыс.км² южнотюменских земель Уральского федерального округа.

Высокими перспективами нефтегазоносности характеризуются, по космофотонефтепрогнозной оценке, 86 тыс.км² зауральской части Свердловской области от железной дороги Ивдель-Обь до южной административной границы. Здесь, на протяжении более 500 км дешифрируется не меньшая, чем на отмеченных выше землях, густота нефтеперспективных КФА.

Эта территория перспективна и по традиционной (геолого-геофизической) оценке. Судя по опубликованным материалам, в Гаринском, Ивдельском районах области ведутся геологоразведочные (на нефть и газ) работы с глубоким бурением. Среди нижнеюрских образований выявлены ловушки структурно-стратиграфического типа; известны локальные поднятия по доюрскому основанию; на глубине 900-1000 м возможны структурные ловушки в погребенных врезах среди отложений юрского, а также триасового возраста; на одной площади открыта нефтяная залежь – Ереминское «месторождение» [4].

Рекогносцировочным космодешифрированием восточной части Свердловской области выявлены четыре новых нефтеперспективных района общей площадью около 26 тыс.км². Для дальнейшей детализации автор рекомендует районы: Массавский (в бассейне верхнего течения Тавды, площадь 6 тыс.км²), Гаринский (рядом с Ереминской нефтеносной площадью, 8.4 тыс.км²), Ефимовский (северо-западнее г. Тавда, 7.4 тыс.км²) и Юшалинский (4.1 тыс.км²).

В отдешифрированной восточной части Челябинской области (7.2 тыс.км²), которую по дистанционной нефтепрогнозной оценке нельзя отнести к бесперспективным землям, автор не выделяет районов для первоочередного детального изучения.

Северо-западная часть Омской области (область не входит в Уральский федеральный округ) площадью 16.1 тыс.км² была впервые оценена автором 15 лет назад при выявлении КФ, аналогичных отдешифрированным над Тайтымским, Тевризским, Прирахтовым, Айяунским, Верхнесалымским и Туканским месторождениями, известными до 1986 года. Тогда в Ишим-Вагай-Иртышском междуречье рекомендовалась для первоочередного детального изучения крупная КФА из числа нефтеперспективных (Большеуватский район), меньшая часть которой оказалась в Тюменской области.

Северная граница Омского района, имеющего площадь более 6 тыс.км², проходит по правому берегу Иртыша, южная – по широте 57020, восточная – по меридиану 72000, западная – по административной границе областей. До космодешифрирования здесь были выявлены Аксеновская, Тяпугинская, Бичинская и Нагорненская сейсмоструктуры и пробурены три скважины, оказавшиеся непродуктивными; восточнее района известны два нефтяных месторождения.

Территория Курганской области (71 тыс.км²), где, как и в Челябинской, только начинаются поиски УВ-сырья [4], по рекогносцировочному космодешифрированию оценивается весьма положительно. Здесь перспективные земли, отображенные такими же фотоаномалиями, как и в Кальчинском районе, мельче, чем в Тюменском Прииртышье, и более «червеобразны». Наиболее значительна густота таких космографических «червяков» на востоке области. Здесь прогнозируется серия мелких поднятий по доюрскому основанию; вероятно выявление, как и на востоке Свердловской области, склоновых фаций в осадочном чехле [4].

В западной части области нефтеперспективные КФА более значительны. Здесь автор выделяет крупный район – Курганский (площадью 10.4 тыс.км²) и рекомендует его для первоочередного детального изучения.

Таким образом, по результатам дистанционной оценки методом КФА на рекогносцировочном масштабном уровне изучения обширной (более 320 тыс.км²) территории юго-востока Уральского федерального округа выявлено 10 наиболее перспективных для нефтепоисков районов общей площадью 60.5 тыс.км². Пять из них расположены на юге Тюменской области, четыре – на востоке Свердловской и один – в Курганской. За пределами округа нефтеперспективными оцениваются более 6 тыс.км² омских земель.

Их дальнейшее изучение рекомендуем начать с нефтепрогнозного космодешифрирования для составления в масштабе 1:500000 карт дистанционной оценки. На картах будут показаны прогнозируемые по КС земли: высокоперспективные, перспективные и бесперспективные (не рекомендуемые для нефтепоиска). Такие карты послужат достаточно надежной основой для рационального размещения объемов нефтепоисковых работ южнее Уватского района.

Рекогносцировочное изучение космических фотоизображений юго-западной части Западной Сибири дало не только нефтепрогнозную информацию. При дешифрировании космофотопортрета Курганской, юга Тюменской и востока Свердловской областей выявляются многочисленные и разнопорядковые площадные и линейные элементы. Многие из них являются следами разрывов сплошности нефтегазоносных горизонтов. Игнорирование космографической информации о разрывно-блоковом строении рассмотренной территории может привести к ошибкам геологического моделирования и увеличить риск нефтепоиска.

Литература

1. Запивалов Н.П., Каштанов В.А. и др. Прогнозирование крупных зон нефтегазонакопления в рифейско-фанерозойских комплексах Западной Сибири. //Теоретические и региональные проблемы геологии нефти и газа. – Новосибирск. -Изд-во СО РАН. – 1991. – С.143-152.
2. Клопов А.Л. Нефтепрогнозирование по космическим снимкам. //Вестник недропользователя. – Ханты-Мансийск. – 1999. — №2 – С.105-107.
3. Клопов А.Л., Фарносова Т.А., Долгушева Л.В. Предложение по проверке геохимическими исследованиями на нефть и газ (комплексами КГК-100, КГК-300) перспективных космофотоаномалий в Конда-Иртышском междуречье. //Ускорение поисков нефти и газа в Западной Сибири. / Тр. ЗапСибНИГНИ. – 1989. – С.109-113.
4. Сергеева Н.А., Рыльков С.А. и др. Состояние и перспективы развития нефтегазового комплекса Уральского федерального округа. //Вестник недропользователя. – Ханты-Мансийск. – 2001. — №9 – С.6-13.
5. Соколовский А.П., Соколовская О.А., Соколовский Р.А. Литолого-фациальное моделирование песчаных тел верхней юры в пределах южных районов Тюменской области в свете оценки перспектив их нефтегазоносности. // Вестник недропользователя. – Ханты-Мансийск. – 2001. — №8 – С.44-50.