Алешин С.А., Гончарова В.Н., Пуртов В.А. (ГП ХМАО НАЦ РН им. В.И.Шпильмана)

В настоящее время проблема глобального потепления привлекает все большее внимание общественности и исследователей научных кругов. Это связано, прежде всего, с риском подтопления больших территорий. Подтопление наиболее вероятно для побережий Великобритании, Голландии и части Западной Сибири. На грани разрушения окажется экономика многих государств, которые уже сегодня тратят на борьбу с «наступлением» моря около 8 процентов своего ВВП. В настоящее время уровень Мирового океана ежегодно поднимается на 3-3.5 мм [3].

Причин изменения климата десятки. По одной из версий, глобальное потепление стало результатом увеличения излучения Солнца и цикличного развития Солнечной системы. Существуют короткие циклы — по 7-11, 30-45, 60-90 лет и длинные — по 1.5-2 тысячи лет, во время которых чередуются похолодания и потепления. Длинный цикл потепления начался на земле в середине XVIII века. Многие ученые считают, что самое мощное потепление в ближайшие 30-40 лет произойдет именно в 2010-2015 годах [4].

Одна из причин повышения температуры — антропогенный фактор. В монографии «Парниковый эффект, изменение климата и экосистемы» [6] приведены данные о наблюдениях за состоянием климата в ХХ веке. Эти данные показывают, что за 1900-1985 гг. глобальное потепление составило 0.5^оС, причем на этот общий тренд накладывались десятилетние и более кратковременные флуктуации со значительной амплитудой. Потепление в основном было связано с увеличением концентрации СО2 и других «парниковых» газов в атмосфере.

Для оценки степени антропогенного воздействия на состав атмосферы необходимо было проанализировать динамику концентрации газов в атмосфере доиндустриального периода в сравнении с концом ХХ века. Было установлено, что с середины XVIII века до 1900 г. концентрация СО2 в атмосфере увеличилась с 280 до 297 млн.-1, т.е. на 17 единиц (1 единица составляет одну миллионную часть), а за период с 1900 по 1985 гг. — на 15 единиц. Таким образом, интенсивность накопления «парниковых» газов в атмосфере в ХХ веке увеличилась, что, согласно расчетам, должно было привести к повышению глобальной температуры на 0.2^оС, а на самом деле температура за этот период повысилась на 0.5оС, что, очевидно, следует объяснить усилением «парникового эффекта» за счет антропогенного фактора. Эти показатели приведут к потеплению климата на Земле, что повлияет на уровень морей, водность рек и санитарно-эпидемиологическую обстановку территорий.

По данным американского журнала «Science», уровень моря на нашей планете может достигнуть критической отметки уже в течение нескольких последующих столетий. При увеличении темпов глобального потепления к концу 2100 года уровень Мирового океана повысится на 5 метров, в первую очередь, это связано с таянием льдов.

По данным ученого-полярника Артура Чилингарова, достижение Северного полюса российским транспортным судном «Академик Федоров» без помощи ледокола свидетельствует о значительном изменении ледовитости северных морей вследствие потепления климата. Однако в истории уже был зафиксирован факт низкой ледовитости Карского моря в 1869 г.

Прогноз изменения климата — это сложнейший вопрос. Достоверно на него не ответят ученые ни в одной стране мира. Можно говорить лишь о возможных сценариях изменения климата.

Для территории бывшего СССР группа климатологов во главе с профессором М.И. Будыко в 1991 г. разработала ряд усовершенствованных сценариев климата будущего, предусматривавших глобальное потепление на 1 и на 2^оС, исходя из палеоклиматических аналогов. Эти сценарии были использованы для получения приблизительных оценок потенциальных изменений годового и сезонного стоков основных речных бассейнов. При повышении температуры на 1^оС не наблюдается статистически заметных изменений годового стока для бассейнов Волги, Днепра, Дона, Урала, Западной Двины и Немана. Ожидается увеличение годового стока на 50-10% рек Кавказа, Восточной и Западной Сибири [1,2].

На территории Ханты-Мансийского автономного округа — Югры при потеплении климата на 3-4 ^оС ожидается повышение уровня рек к 2100 году на 10 м, а в период половодья до 20 м.

На основе цифровой модели местности (Роскартография, М-б 1:200000) с использованием программного продукта GST (Geo Spline Technology) нами была построена модельная карта подтопления территории Ханты-Мансийского автономного округа (рис.1,2), а также в целом территории Западной Сибири.

 

Рис.1. Зона затопления территории округа при увеличении на 20-метровом уровня поверхностных вод

 

Рис.2. Зона затопления территории округа при 50-метровом уровне Мирового океана

При прогнозном повышении уровня может произойти затопление 18 населенных пунктов (г.Белоярский, пос.Ванзеват, пос.Полноват и др.) и подтопление 3 населенных пунктов (г.Нягань, пос.Березово, пос. Саранпауль) с общей численностью более 50 тыс. человек.

На территории ХМАО уменьшение зоны многолетнемерзлых пород приведет к увеличению заболоченных площадей до 60% (в настоящее время 38.5%), что повлечет за собой изменение биотических сообществ, распространение ареалов природно-очаговых заболеваний.

По данным Министерства по чрезвычайным ситуациям России уже в ближайшее время ожидается увеличение техногенных аварий на 50% и экологических катастроф на объектах нефте-газодобывающей отрасли, коммунального хозяйства, вызванных природными и техногенными причинами.

Потепление климата повлияет на социально-экономическую деятельность округа, включая водные ресурсы, недропользование, рыбоводство, лесное хозяйство, условия проживания людей и здоровье населения. Вынужденная адаптация к последствиям, прогнозируемым в будущем, потребует колоссальных финансовых затрат для строительства дамб, новых инженерных коммуникаций, расходов на здравоохранение и др.

Наихудший сценарий развития изменения климата на территории ХМАО-Югры может быть связан с повышением уровня Мирового океана на 50 м. Подобную картину трудно представить в реальности. Для того, чтобы оценить последствия возможной катастрофы, был проведен расчет на карте земной поверхности округа (рис.2).

Расчет показывает, что произойдет затопление территории округа на 50%. Под толщей воды окажется большая часть населенных пунктов, лицензионных участков и инфраструктуры.

Необходимо будет провести дополнительные работы по детальному изучению влияния изменения климата на экосистемы, водные ресурсы, промышленность (рыбную, лесную, нефтегазовую, сельскохозяйственную), санитарно-эпидемиоло-гическую обстановку.

Прогнозировать социально-экономическую обстановку в округе нужно вместе с корреляцией на возможные изменения климата. Аналогичные исследования проводятся по другим территориям России, где развито недропользование.

ЛИТЕРАТУРА

1. Будыко М.И. Климат в прошлом и будущем. — Л. : Гидрометеоиздат.- 1980. — 352 с.
2. Будыко М.И., Израэль Ю.А., Яншин А.Л. Глобальное потепление и его последствия // Метеорология и гидрология. — 1991. — №12. — С. 5-10.
3. Влияние глобальных изменений природной среды и климата на функционирование экономики России // Алферов А.М., Бусаров В.Н., Менжулин Г.В. и др.- М.:УРСС. -104 с.
4. Глобальное потепление: Докл. Гринпис: Пер. с англ. / Под ред. Дж. Леггетта. — М.: Изд-во МГУ.- 1993. — 272 с.
5. Оценки экологических и социально-экономических последствий изменения климата// Доклад Рабочей группы II МГИЭК.- Гидрометеоиздат. -Санкт-Петербург. — 1992. — 250 с.
6. Парниковый эффект, изменение климата и экосистемы // Б. Балин, Б.Р. Десс, Дж. Ягер.- Гидрометеоиздат.- Л.- 1989. — 558 с.