Бакуев О.В., Мулявин К.М., Хафизов С.Ф. (ОАО ТНК)
Шутько С.Ю. (КПР по ХМАО)

В настоящее время из-за исчерпания фонда структур прирост запасов углеводородного сырья, открытие новых залежей в Западной Сибири связываются в основном со сложными ловушками комбинированного типа. Большинство существующих центров нефтедобычи фактически вступило в фазу исследования недр, которую можно охарактеризовать как неантиклинальный этап, базирующийся на переосмыслении всей геолого-геофизической информации.

Переход к новому этапу освоения недр сопровождается значительными открытиями [1] так называемых «пропущенных залежей», вскрытых сотнями поисковых и эксплуатационных скважин. Прежде всего, это связано с учетом места конкретных месторождений в общей структуре нефтегазоносного бассейна при создании региональных геологических моделей территорий [2].

Наиболее показателен пример Красноленинского свода. При высокой оценке его потенциальных ресурсов в отложениях юрской системы неокомская часть разреза никогда не рассматривалась как потенциальный объект поиска нефти. Получение единичных притоков нефти в отложениях черкашинской свиты (табл.1) относится к разряду «экзотичных» и является малоизвестным фактом.

Таблица 1. Результаты опробования неокомских пластов Красноленинского месторождения.

Проведенная комплексная переоценка ресурсов перспективных ловушек в пределах крупных зон, осуществленная в рамках Территориальной программы геологоразведочных работ ХМАО, позволила значительно переосмыслить перспективы нефтегазоносности пластов группы АС неокома Красноленинского свода и прилегающей территории.

При исследовании Фроловской зоны В.П.Игошкиным (ЦАГГИ,1999) выполнен сейсмо-стратиграфический анализ неокомской части разреза по каркасной системе сейсмических профилей. Им установлено, что в осевой части Западно-Сибирского палеобассейна на уровне быстринской трансгрессии от основной его части обособился «Фроловский» осадочный бассейн, который полностью сформировался в период последующей алымской трансгрессии (рис.1).

Рис. 1.

Закрытие «Фроловского» бассейна происходило в полном соответствии с особенностями процессов осадконакопления основной части неокомского морского бассейна.

На основании анализа особенностей волновой картины сейсмических разрезов и карт временных толщин черкашинского сейсмокомплекса установлены авандельтовые системы транзита осадочного материала на шельфовой платформе, которые плавно переходят на окраине шельфа «Фроловского» бассейна в систему косослоистых, черепицеобразно расположенных друг относительно друга пластов ундаформной зоны. Отмеченные пласты вниз по склону бассейна, в свою очередь, переходят в конусы- выноса осадков, которые располагаются соответственно положению транзитных систем на их продолжении в мористой части.

Сопоставление сейсмической и скважинной информации свидетельствует о том, что неокомская часть разреза «Фроловского» бассейна сложена преимущественно глинистым материалом с частыми плотными прослоями карбонатов (рис.2), который отражает особенности его осадконакопления – удаленность от источников сноса, замкнутость. В этих условиях формирование коллекторов и нефтеперспективных резервуаров возможно по двум направлениям:

1. Гранулярные – за счет накопления линз обломочного материала в кровельной части клиноформного комплекса.
2. Кавернозно-трещиноватые – под действием концентрации кремнисто-карбонатного материала в подошвенной части комплекса (по положению в разрезе – аналог ачимовской пачки).

 

Рис. 2.

Вопрос о возможной локализации коллекторов в нижнемеловых отложениях практически не изучен, особенно для второго типа.

По традиционным гранулярным коллекторам на основе обобщения информации сопредельных районов могут быть сформулированы предварительные принципы выделения линз в разрезе.

Дефицит песчаного материала на момент накопления осадков и отсутствие обширных вдольбереговых течений из-за замкнутости бассейна должны были приводить к его концентрации только в пределах достаточно узких зон в областях впадения палеодельтовых систем.

В.П. Игошкин (ЦАГГИ ХМАО) выделяет около десятка авандельтовых систем транзита осадочного материала, по которым происходило заполнение «Фроловского» бассейна. Из них на территории Красноленинского свода аккумулируются пять – Западно-Талинская, Южно-Талинская, Каменная, Галяновская и Средненазымская.

Сопоставление местоположения скважин, из которых получены притоки нефти на Красноленинском своде, с положением палеодельтовых систем на момент формирования черкашинского сейсмокомплекса свиде-тельствует о том, что все они находятся в зоне слияния Западно-Талинской, Южно-Талинской и Каменной (рис.1).

Выполненный комплекс ГИС по большинству перечисленных скважин не позволяет однозначно выделить песчаные резервуары (рис.2). Это, вероятнее всего, связано с ограниченными возможностями геофизической аппаратуры, так как по данным изучения керна скв.430 неокомские отложения представлены очень тонким (5-10 см) ритмичным чередованием аргиллитов и нефтенасыщенных алевролитов. Вместе с тем в скв.40001 Каменной площади, расположенной наиболее близко к зоне транзита, на диаграммах ПС отмечаются прямые качественные признаки коллектора мощностью до 3-5м.

Вышеизложенное позволяет констатировать следующее:

• в ходе геологоразведочных работ на Красноленинском своде не опоискован неокомский нефтегазоносный комплекс;
• выделение нового нефтегазоносного комплекса в Красноленинском районе стало возможным только благодаря созданию единой геолого-геофизической модели неокомской части разреза всего Западно-Сибирского бассейна и переосмыслению положения месторождения в общей закономерности распределения осадочного материала;
• создание единой каркасной геолого-геофизической модели неокомской части разреза Западно-Сибирского бассейна позволяет определить генеральные направления поисковых и разведочных работ в неокоме на Красноленинском своде;

Продолжение поисковых работ на нефть и газ в нео-комской части разреза Красноленинского свода и при-легающих территорий возможно только на основании объединения усилий всех недропользователей. Для этого необходимы: переинтерпретация существующей сети сейсмических профилей, прежде всего, на участках выделенных палеодельтовых систем, создание соответствующей петрофизической основы и пере-интерпретация данных ГИС, организация опытно-методических работ по определению добывных возможностей неокомских резервуаров, оценка ре-сурсной базы рассматриваемой части разреза.

Учитывая значительный объем предстоящих работ, наличие в пределах изучаемой территории участков распределенного и нераспределенного фондов недр, потенциальным координатором данной программы мо-жет стать Научно-аналитический центр рационального недропользования им. В.И.Шпильмана.